1. если на реке есть пост (выше по течению, ниже по течению не важно, или когда-то был и велись наблюдения) она уже является в какой-то степени изученной. и расход в створе вы можете как рассчитать по формуле (если створ а. далеко, б. если изменение площади водосбора более 10% см. СП), так и перенести по модулю стока при соблюдении условий перечисленных ранее.
2. если на реке нет никаких гидропостов и наблюдений никогда не вели даже краткосрочных - вот тогда она не изучена и нужно подбирать аналог, лучше два-три аналога (а лучше с десяток, в данном районе), условия подбора аналогов конечно есть в СП2003, но количество действующих постов в наше время такое, что особо кривляться с выбором не приходится, был бы рядом хотя бы. ну и разумеется, размер реки имеет значение, условно говоря, например, для реки Волги аналогом может быть только Волга.
3. по аналогу вы заказываете не только слои стока, но и максимальные расходы весеннего половодья, иначе коэффициент дружности по аналогу вы не рассчитаете.
4. для того чтобы по имеющимся расходам получить соответствующие уровни вам необходимо задать те параметры потока на основании которых будет весь расчёт, а это уклон и это коэффициент шероховатости. без измеренного в поле уклона я вообще слабо представляю как можно обосновать весь расчёт. да я знаю что уклон в межень и уклон в половодье это немножко разные уклоны и видимо наиболее оптимальным значением будет уклон измеренный в половодье (что категорически не всегда возможно на практике). да возможно коэф.шероховатости русла в межень и в половодье разные, возможно он как-то изменяется с глубиной потока, но сих утверждений никто как не опроверг, так и не подтвердил, поэтому шероховатость назначается, да, по таблицам различных уважаемых учёных как для русла, так и для поймы. но именно расход измеренный в поле, в реальных условиях, на живой реке, в безледоставный период может хоть как-то натурально подтвердить правильность выбранного значения шероховатости. аналогично и про скорости течения измеренные и полученные при расчёте.
ну и наконец 5. без полевых работ и промеров вы никак не обоснуете расчётные размывы и русловые процессы на реке. измерение расходов не самая затратная статья по СБЦ, но уровни и расходы, я бы сказал - основные параметры водотока которые должен привезти изыскатель из поля.
